一、王必成此人

1912年，王必成出生在湖北麻城。1928 年加入赤卫队，次年投身中国工农红军，1930 年正式入党。

此后，他在鄂豫皖根据地参与反“围剿”，转战川陕苏区进行反“围攻”作战，并随队走完长征全程。

抗日战争时期，王必成在新四军任职。

在苏南敌后作战，后北渡长江到苏北，参加黄桥战役等诸多战役，在苏中和苏南多地开展抗日游击战。

在解放战争时期，粟裕指挥了一系列经典战役，如莱芜战役、孟良崮战役等，后担任三野24军军长。

新中国成立后，在军事学院学习，在浙江军区、上海警备区、南京军区、昆明军区等地任职，还担任志愿军9兵团副司令员等。

奔赴朝鲜战场，参与了波澜壮阔的朝鲜战争。归国后，先后出任军事科学院副院长，当选中央顾问委员会委员。

二、粟裕此人

1907年，粟裕生于湖南会同的侗族家庭，自小受进步思想熏陶。

1926年11月加入中国共产主义青年团，次年6月正式转为中国共产党党员。

土地革命时期，从基层军官逐步成长为军团参谋长，后率部艰苦游击。

抗战爆发，粟裕率部加入新四军，参与黄桥决战，在苏中领导反“扫荡”，发起车桥战役等，壮大根据地。

1948年，他力主并指挥淮海战役，扭转战局。后参与渡江、上海等战役。

新中国成立后，粟裕先后在人民解放军中担任副总参谋长、总参谋长、国防部副部长等职务，还在军事科学院担任副院长、第一政治委员，并成为中共中央军委常务委员。

1955年被授予大将军衔，为新中国国防建设、军事理论研究贡献卓越。

1984年2月5日病逝于北京。

三、王粟之交

王必成与粟裕之间有着深厚且真挚的情义。

王必成指哪儿打哪儿、不提半点条件的执行力，以及胜不骄、败不馁的学习精神，让粟裕赞赏。

在黄桥战役中，王必成出色完成阻击任务后，粟裕称赞道：“这王必成真是一员虎将呀！”

涟水战役王必成失败，陈老总要将其撤职查办。

粟裕站出来说情：“王必成是员猛将，不能因一次失利就撤职，给他个机会，他会打回来的。”

而粟裕的天纵奇才、战无不胜、运筹帷幄、指挥若定，也让王必成佩服得五体投地。

授衔时，王必成听说粟裕未被授予元帅军衔。

大为不满地说：“解放战争，国民党五大主力，我们华野歼灭了其中三个，这是毛主席英明领导的结果，也是陈毅和粟裕两位首长指挥有方的结果！粟裕首长为什么就不能当元帅呢？”

粟裕去世后，王必成对粟裕夫人楚青说：“粟总是被浪费的人才。”

四、王替粟裕抱不平

1958年的军委扩大会议上，粟裕不幸遭受错误批判。这场会议无疑成为了检验诸多将领与粟裕情谊的试金石。

而王必成在会议期间的表现，将他们之间情谊展现得淋漓尽致。

1955年，粟裕召集开会探讨同时攻打马祖等三个岛屿的可能性。

那段时期，中国海军力量的确处于较为薄弱的阶段，而粟裕所面临的情况也远比表面看上去的复杂。

1957年访苏期间，粟裕出于对我军现代化建设的积极探索和借鉴学习的迫切需要，只是在具体操作过程中，由于信息传递的不及时、不准确以及各部门之间的协调不畅，使得这一行为在程序上出现了瑕疵，进而在工作中引发了波澜。

1958年粟裕以总参谋部名义下达命令让五个作战单位回国一事，由于工作环境复杂多变，各项任务紧急且繁重，指挥系统和程序规定还存在一些不够明确和完善的地方。

粟裕在程序上出现了未按规定请示的情况，给工作带来了一定的负面影响。

早在1954年，彭德怀出任国防部长后，国防部与总参谋部之间职责划分不够明晰，粟裕将文件先呈送彭德怀再转呈毛主席的做法，引起了彭德怀的不满。

1952年，聂荣臻担任代总参谋长期间改变了文件审批流程，粟裕出于为其分担压力的目的进行了检讨，但这一行为却意外地加深了聂荣臻对粟裕的误会，使得两人之间的关系变得更加微妙。

1958年5月24日，在各方高度关注之下，中央军委扩大会议的首次小型会议，隆重地拉开了它的序幕。

彭德怀指出，本次会议主要聚焦于整风以及整编这两大重要问题。

5月26日，粟裕突然接到紧急通知，要求他即刻赶往中南海居仁堂，参加一场有军委主要领导出席的重要会议。

粟裕在工作中的一些行为，如关于起草国防部与总参职责条例问题、是否组建统帅部战略预备队问题等，被认为涉及到“总参和国防部关系”的处理不当，从而在会上受到了批驳。

在1958年军委扩大会议上，粟裕遭到猛烈批判。会议时间延长，参与人数增多。

最终，中央政治局经过慎重研究和讨论，做出了解除粟裕总参谋长职务的决定。

并通过一系列的组织程序和传达机制，将粟裕的这些所谓“错误”传达到了军队团一级和地方地委一级，在军内和地方都产生了广泛而深远的影响。

在之后的会议中，粟裕受到了更猛烈的批判，被迫多次检讨，共作过8次检讨。第2次检讨被迫承揽了几乎全部的问题。

王必成因与粟裕关系密切，被别有用心的人列为重点对象，指定他在大会上检举发言。

王必成与粟裕在长期革命斗争中结下深厚战友情。他深知粟裕的为人和功绩，根本不相信那些强加给粟裕的罪名。

在1958年的军委扩大会议上，王必成的发言大致内容如下。

王必成奉命揭发所谓的大阴谋家粟裕，他表示对粟裕的“大”和“谋”体会深刻。在他看来，粟裕的“大”体现为胸中有大格局，而“谋”则表现在其谋略出众，非一般将领可比，尤其擅长指挥大兵团作战，筹划打仗时从来不是着眼于局部，而是兼顾各个战场的全局，这是众人皆知的。

当年济南战役尚未结束，粟裕就向中央提议发起淮海大战，欲借此基本歼灭蒋军主力，中央采纳后淮海决战获胜，全国解放时间提前两年。

王必成称自己是小人物，不敢也无资格评论粟裕此谋略的重大意义，只说毛主席最清楚。

会上，王必成发言表示，粟裕所谓“阴的一面”自己未体会到，望知情者揭发以供大家受教育。

王必成的发言与会议主题完全相反，震惊了在场的人，他也因此面临被批判的风险。

由于贺龙元帅的力保以及毛主席对他的了解和信任，王必成在会后并没有受到太大的冲击。王必成一直担任南京军区副司令员到1971年，又提任昆明军区司令员等。

1958年8月31日，粟裕被解除了总参谋长的职务，随后被调任为军事科学院副院长。

此后，王必成一直为粟裕鸣不平。

1989年3月13日，王必成因身体机能严重衰退，各项器官功能衰竭，经多方全力救治无效，在南京病逝，享年77岁 。

王必成等一些将领对粟裕的支持和肯定，在一定程度上为粟裕的平反起到了推动作用。

虽然粟裕的平反历经了漫长的过程，但这些正义的声音为最终的平反奠定了基础。

《粟裕传》实事求是地展示了粟裕的形象。

在关于1958年粟裕蒙冤及后续平反的内容上有较为详实准确的记载，书稿经中国人民解放军军事科学院审阅，中央军委和总政治部审定，具有很高的权威性。

五、王必成此举之影响

20世纪50年代，苏联及东欧社会主义阵营陷入动荡期，诸多重大事件接连发生，背后有着复杂且共同的因素。

苏联模式弊端频现，经济发展滞后、政治高度集权，引发民众不满。与此同时，阵营内各国在探索自身发展路径时，与苏联主导模式产生冲突，再加上民族主义情绪的推波助澜 ，最终致使一系列重大事件爆发。

这引起毛泽东高度关注。国内“左”的错误日益加重，阶级斗争扩大化。这种政治大气候影响到军队内部。

王必成的举动在军队内部传递出一种信号，即正义与真情不会被压制。

这让广大官兵看到，即便面对复杂的政治形势，依然有人坚守良知。大家相信，在这样有正义担当的将领表率下，军队能在正确的道路上前行，为国防事业坚定奋斗。

此后，这一事件引发广泛的历史反思，推动军队在后续工作中愈发重视实事求是，力求妥善处理内部矛盾。避免类似错误再度发生 。

参考资料：《粟裕传》《党史研究与教学》

《军事历史研究》 《王必成传》